" אנו המעטים, המעטים המאושרים, אנו חבורת האחים;
כי מי אשר ביום זה את דמו יקיז עימי,
אחי אקרא לו.
ובני אנגליה אשר נחים כעת במיטותיהם, בזויים יהיו בעיינינו, על שכאן לא היו.
ואת גבריותם ישפילו עת יספר פלוני שאיתנו נלחם, בזה יום קריספין הקדוש"
וויליאם שייקספיר
נאומו של הנרי החמישי
לפני קרב אז'ינקור
בערך בתקופה הזו, בכל שנה מגיעה הכתבה המרגיזה הזו. איפשהו בין גיוס אוגוסט לגיוס נובמבר יוצאים כל השפנים ממחילותיהם המעופשות ומוכרים לעיתונאים צמאי רייטינג את משנתם בנושא הגיוס הקרב עליהם לרעה ומצפים את כוונות ההשתמטות בשכבות של אידיאולוגיה בגרוש.
הפעם היה זה נער כחוש בן 18 בשם אפי ברנר המתהדר בכינוי "מבכירי סרבני השמיניסטים". בכדי להיות הוגן, אני אצרף את הלינק לכתבה שפורטת את סיבותיו להשתמטות משירות בצה"ל שתוכלו להתרשם בעצמכם:
בשנה שעברה אני זוכר כתבה מגמתית בחדשות ערוץ 2 בה עימתו בין סרבן גיוס רמת שרוני "רהוט" (אם אפשר לקרוא לילד שמשלב את המילה "כאילו" 3 פעמים בכל משפט) מול צעיר משכונת מצוקה מעיירה בדרום שצפוי להתגייס לגולני.
ברור לכולם מי מבין השניים ניצל את הבמה טוב יותר, ואת מי אהבה יותר התקשורת להציג (הרי מה כבר מעניין בנער שכונות מצוקה עילג שבסך הכל התגייס לגולני כי אמרו לו?)
כל שנה אני מפנטז על עימות עם סרבן הגיוס "חדור האידיאולוגיה". כיוון שזה ככל הנראה לא יקרה, אני סומך עליכם חברים שתנהלו איתי את הדיון בנושא (הנה ר', הרמה להנחתה בשבילך)
קראתי את הטיעונים של האידיאליסט הצעיר ואני מוכרח להודות שלא התרשמתי. ויותר מהכל, לא הופתעתי שהוא לא הצליח להרשים.
ססמאות שחוקות של "צבא הכיבוש" נזרקות לאוויר. "נאמנות לערכים" אומר הילד בגאווה, ואני שואל, על איזה ערכים אתה מגן, ילד?
נתחיל מטיעון הנגד הבנאלי ביותר. אזרחי מדינת ישראל נדרשים למלא אחר חוקיה. היה אידיאליסט צעיר אחר שהחליט לעבור על חוק זניח במדינת ישראל מתוך להט אידיאולוגי ולרצוח ראש ממשלה בישראל.
יסלחו לי האידיאליסטים הצעירים, אך אינני רואה הבדל בין רוצח ראש הממשלה למשתמט מצה"ל מטעמים אידיאולוגיים.
אני גם לא קונה את הטיעונים האידיאולוגיים, אני מצטער. קל מאוד להכריז הכרזות בגיל 17 כנגד צבא הכיבוש, מבלי שביקרת בבסיס צבאי אחד, במחסום צה"לי אחד, באחד מגבולותיה הבעייתיים יותר של ישראל. ממתי דעתם של ילדים בני 17 היא אידיאולוגיה ראויה להתייחסות? אני עדיין מפחד להשתמש במילה הזו כשאני נשאל לדעותי.
יותר ויותר אני מקבל את הרושם שהמניע האמיתי להשתמטות הוא מניע אגואיסטי של הגשמה עצמית (למה שאשרת בצבא? זה בזבוז זמן!), ולעיתים, כמו שקורה אצל שפנים, זה רק הפחד מדבר.
אני משוכנע שאם הכנסת תעביר חוק לפיו יחוייב צעיר לבחור בין שירות צבאי לפי כישוריו ויכולותיו (בקשת תפקידים רחב מקרבי, דרך תומך לחימה ועד "ג'ובניק" ) מול אלטרנטיבה של עבודות שירות לאומי בתחום החקלאות, בניין, סניטריה בבתי חולים או ניקוי רחובות, הרי שלפתע הסרבנים האידיאליסטים ימצאו באורח פלא סיבות להתגייס בכל זאת, מפני ששירות חסר סיכון יהיה עדיף על שירות לאומי הכרוך בעבודת כפיים או בפגיעה באגו.
מהם הערכים עליהם מגן המשתמט הצעיר? ודאי לא ערכי סולידריות ושותפות גורל איתי. למעשה, בעיניי המשתמט הצעיר הוא כשל ערכי של המערכת החינוכית כולה בראשות הוריו של הילד.
זהו לא שיעור באזרחות ואינני מתכוון ללמד את המשתמט הצעיר ערכים. אני חושב שזו ברכה לבטלה.
אני חושב שצריך להחמיר עם עונשם של משתמטים.
עריקי מילואים (אלה שאנו טורחים ללכוד ולהעניש) "זוכים" לבלות יומיים בכלא על כל יום מילואים שפספסו.
אני חושב שאפשר וכדאי לנהוג במשתמטים באותה מידה של חומרה ולהקפיד על האכיפה. איכשהו אני משוכנע שאם המשתמט האנוכי יידע שהוא צפוי לבלות 6 שנים בתא מאסר, יבחר באלטרנטיבה האחרת ויתגייס כמו כולם.
אידיאוליגיה בגרוש נוטה להתפורר מהר מאוד.
ואגב, אם המשתמט הצעיר יעבור שירות דומה לזה שעברתי אני בצבא, הוא ילמד יותר על ערכים מאשר למד בכל שנותיו בתיכון. בילוי של 3 שנים עם צעירים מכל שכבות האוכלוסיה ילמד אותו על העם בו הוא חי יותר מכל תכנית ריאליטי טלוויזיונית.
אם בסופו של יום יחליט עדיין לדבוק באידיאולוגיה, דרכו לפוליטיקה פתוחה והוא מוזמן לשנות את המציאות בדרכים המקובלות. לחילופין, אני אשמח לראות אותו מוותר על אזרחותו ומהגר למדינה חסרת קונפליקטים.
בכל מקרה אני לא חושב שמגיע פרס לסרבנים. אסור לתת להם להתחיל את חייהם האקדמאים האזרחיים ביתרון של 3 שנים על חבריהם לספסל הלימודים מהתיכון.
זהו...
התקף "זהבי עצבני" שלי נגמר, אפשר לחזור לספורט.
שועל יקר,
השבמחקאתה באמת חושב שהאידיאולוגיה הנכונה תבוא מתוך הפחדה וענישה? הרי היום כשמדובר ב"שירות חובה" כל טיפש עשרה מיד חש את דם המרי גועש בו – כמו שאמר בריאן הכוכב העליון בכתבה שצירפת
"אני חושש מעונש חמור אך זה לא מרתיע אותי".
ובכלל כשאנטי אידיאולוגיה וכאפיות טרנדיות זה הכי IN, כל זב חוטם ממרכז הארץ יוכל להלין ולפרוש את משנתו הנוקבת על "הצבא הכובש", בדיוק כשם שזוכת פרס נובל בכימיה היא המומחה הכי גדול כיום לפרשות חטופים.
אמרת נכון לעניין השירות הלאומי אלא שלדעתי לא צריכה להיות בחירה בין ג'ובניק יפה נפש שהוריו מסרבים שיחזיק נשק לבין שירות לאומי – מי שלא מתגייס מ"טעמים הומניטאריים" שיעשה שירות לאומי! אבל האלטרנטיבה הזו צריכה לבא מהם, הסרבנים.
מעולם לא נתקלתי בראיון או בכתבה בה הצהיר הסרבן התורן כי הוא מסרב לקחת חלק בצה"ל ובפשעי המלחמה שהוא מבצע בחסרי ישע מצד אחד אך מוכן ורוצה לשמור על ערכי המדינה העומדים לנגד עיניו ולכן הוא בוחר בשירות הלאומי מצד שני, נורא קל לשבור את הכלים מחמת כל טיעון, הבגרות האמיתית היא גם לבוא עם הפיתרון ולא רק לצטט את משנתו של ההורה בעל יכולת החינוך הלקויה.
ואם פיתרון כגון שירות לאומי לא יאה להם כי לא נאה הלאום בעיניהם, כמו שציינת שועל יקר הגבולות פתוחים והשמים הם הגבול (ושיעופו לקיבינימאט:-)) אני לא צריכה או רוצה שישרתו את המדינה שלי.
ורק כדי להתנחם בעובדה שלא כולם תפוחים רקובים, אני ממליצה לך לקרוא את תגובת הנוער "האחר" לאותו מכתב שמיניסטים - נוער שיודע ערכים מהם עוד לפני שעבר 3 שנים של שירות צבאי / לאומי.
תראה מה זה שוב אני אנונימית, נו מילא
השבמחקכמו שנאמר "אנונימיות היא כמו שמיכה חמה שעוטפת אותך בלילה קר..."
לילה טוב
אנונימית יקרה,
השבמחקכמו שאמרתי, הטיפוסים האלה הם כשל חינוכי של המערכת כולה, ולכן, פתרונות חינוכיים צריכים להנקט כאמצעי מניעה. (אגב, אם הוריהם היו משתמשים באמצעי מניעה כל הבעיה הייתה באה על פתרונה :) )
מרגע שגיבש לעצמו הסוציופאת את האידיאולוגיה, ככל טיפשעשרה צריך להסביר לו דברים דרך הישבן.
אם יבלה חצי דקה בתא מעופש, האמיני לי שיזנח את האידיאולוגיה ויקפץ על שלוחות גבעות גורל (או מה שנשאר מהן) כאיילה שלוחה, לבושה ירוק.
אני לא ממהר להעיף אותם מהמדינה, כלשונך, כי בכל זאת מדובר בילדים וכמו שציינתי אין להתייחס לאידיאולוגיה שלהם ברצינות יתרה. צריך לחייבם לציית לחוק ולהמתין עד שתעבור תקופת המרד הגדול, לאחר שיתבגרו.
אני משוכנע שיהיו אזרחים נורמטיביים.
ואם לא? אז שיעופו מהמדינה :)
אני אכן מתנחם בנוער האחר, ורק מקווה שבעתיד תנתן גם לאלה הזכות להתעמת עם ברנר הכחוש וחבריו חסרי החוליות.
זקוקה להסבר בבקשה,
השבמחקאיך בדיוק בילוי זמן בתא מעופש כלשונך תחדיר בו את ה"אידיאולוגיה הנכונה"? האם זה לא יעמיק את דעתו לגבי הצבא ודרכיו הכופות? איך בילוי בתא מאסר יגרום לרצות לשכב בשוחות ולהגן על ארצו ושלוחיה ששמו אותו שם? רק כי הוא אמור להעריך את האלטרנטיבה של לא להיות כלוא בד' אמות ועדיין להיות כלוא במערכת שהוא לא מאמין בה?
כמה דק' אחרי שפרסמתי את התגובה הצטערתי שלא חידדתי את הנקודה שהכל מתחיל בחינוך של אותם ברנרים. חינוך ולא מערכת החינוך היות ואני לא יכולה לחשוב על הרבה בתי ספר (יש אבל לא הרבה) שמחנכים את העוללים על ברכי ההשתמטות, אני מדברת על החינוך הבסיסי הערכי שמתחיל בביתוהם הם לא יספגו את אותם ערכים שאותו נוער "אחר" סופג מינקות קשה לי לראות את הנוער הזה משנה את דרכיו.
גם אני מקווה שהפישרים הקטנים יתבגרו ויתגברו, אבל עד אז ולצערי,
זו מדינה בחינם תינוק (באנגלית זה נשמע יותר טוב) והבמה שניתנם להם כרגע מקלקלת את השורות האחוריות ודוחפת את היושבים על הגדר לצד הלא נכון.
אני אתחיל מהסוף.
השבמחקאני לא חושב שיש מי שיחלוק על נושא החינוך הלקוי לערכים. אני מניח שכולם יסכימו (מלבד הראדיקלים) שהיקף התופעה יצטמצם משמעותית בחינוך נכון מבית ומבית הספר.
ביחס לתא המעופש, אני לרגע לא חושב שילד שכזה ישנה את האידיאולוגיה שלו מעצם הישיבה בתא, בדיוק כמו שאינני מאמין שמחבל שיושב בתא המאסר בכלא קציעות יחתום עם הזמן על האמנה הציונית ויצטרף ל"ישראל ביתינו".
כוונתי היא לחשוף את הבלוף אותו מסתירים האידיאליסטים. האידיאל יתפורר מהר מאוד ויחשוף את האינטרס האמיתי שבהשתמטות- האגואיזם הטהור. חישוב אינטרסים קר של הסרבנים יביא אותם להעדיף גיוס על התחלת החיים שלהם באיחור לעומת חבריהם המשרתים את המדינה. פשוט כך.
חוצמזה, יש לי עניין באות הקין שמלווה תקופת מאסר שכזו.
לא סביר לתת את הבחירה לבני נוער שאופיים יצוק כמים. הרי שאם היו נותנים להם לבחור בין קרבי לשירות לאומי אזי סביר שקומץ היה מגיע מורעל לבאקום בעוד השאר היו בוחרים להעביר את הזמן מול הפלייסטיישן. לכן הטמעת האידיאולוגיה צריכה להיעשות מבעוד מועד לילדים וגם להוריהם. הרי שהסרבנות נובעת מחינוך של אמהות המשקשקות -ובצדק- ועוטה על עצמה את גלימת הפציפיזם. אף לא אחד מאותם סרבנים בני יום היה מצהיר על כוונותיו לשלום מול מחבל להוט לבצע את פשעו אלא היה נס או נלחם על נפשו. והרי כל עוד לוחמי טרור באשר הם לא סופרים את שקיקת האמהות ברחבי עולם לפציפיזם (ושכל השמאלנים יסתמו רגע, ויבדקו איך מיעוטים קיבלו מדינה בפינלנד), בצער רב על ילדינו להגן על חיינו ללא בחירה.
השבמחקקשה לי להזכר בחמש דק' פנויות שהיו לי למשחקי פלייסטיישן בשנתיים בהן שירתתי בשירות לאומי אבל אין ספק שחינוך הוא המפתח.
השבמחקושועלון, עכשיו אני מסכימה איתך (כמו תמיד) :-)
סופה של אנונימיות .. להיום בכל אופן
הבהרה קטנה:
השבמחקאני לא מצפה מכולם להגיע עם פגיון מושחז מהבית ושאיפות לקצונה בסיירת גבעתי.
מבחינתי, תפקיד תורם בצבא או בשירות לאומי מספיק טוב לי. לא כל אחד צריך להיות קרבי אבל צריך לשרת. כל עוד האיש תורם את חלקו, אני אהיה מרוצה (והעיקר שלא יצא לאזרחות מוקדם, ישפר את נקודת הפתיחה שלו אל מול בני גילו, ויפספס את ההזדמנות להטמיע ערכים)
אנונימית לא הבנת, זה לא ששירות לאומי = זמן לפלייסטיישן. הכוונה הייתה שאם היו נותנים אפשרות בחירה אז היו קרביים והיו משתמטים, האמצע היה מצטמצם לכדי חסר משמעות (בהנחה ששירות לאומי מהווה פשרה), לכן צריך לקבוע חוקים מראש מי הולך לאן ובאיזה נסיבות.
השבמחקשועל חביב,
השבמחקאולי זו השעה ואולי סתם אין לי כל לדוש בנושא טעון שכזה, אך הצדק (חלקית) עמך.
מרבית יפי הנפש אכן מנסים לרכב על גל האידאולוגיה על מנת להקל על חייהם. השירות הצבאי אכןילמדם אידיאולוגיה מהי, כי רק אדם שעמד במחסום יכול להבין עד כמה המציאות שם מעוותת.
אני לא מסכים שאין להתייחס לאידאולוגיה של ילדים בני 17, אני מכיר הרבה מבוגרים, אינטיליגנטים ובעלי השפעה, שהאידאולוגיה שלהם מבוססת על הרבה פחות מאידאולוגיה של צופיפניק זב חוטם.
כמו כן, במיוחד כשמדובר בנערים צמאי מרד, שיטת ה "סתום ת'פה ותעמוד בשלשות" לא תמיד תביא לתוצאות הטובות ביותר. חלילה לתת להם זכות בחירה, אך מי כמוך איקידוקא, יודע שיש דרכים יותר חכמות להוביל בן אדם כנגד רצונו.
להזכירך הנער חסר האידאולוגיה וחסר החינוך הוא זה שעתיד לקבל החלטות שישפיעו על חיים של אנשים. בא נשתדל שהנער הזה יגיע לשם עם המטרות הנכונות.
ולסיום הערה קטנה, קצונה בסיירת גבעתי... נו באמת.... תשתחרר כבר!
עמוד דום! עמוד נח!
חופשי.
טוב, אני אכנס בנושא מכיוון אחר.
השבמחקמדגדג באצבעות להציע שישלחו את הילדים המפגרים האלה לשנת שירות בעזה ונראה איך החברים שלהם שם יקבלו אותם. אבל זה הפתרון ה"בטני" ולא הפתרון הנכון. הפתרון הנכון הוא פשוט ליישם את חוקי מדינת ישראל. מי שלא משרת (או עשה שירות לאומי- מבחינתי זה גם בסדר), ומי שבאירותו אינה מונעת ממנו מלשרת בצבא צריך לבלות את ימי הסרבנות שלו בכלא. בדיוק כמו הורה שמסרב לשלוח את הילדים שלו לבית הספר, בדיוק כמו אזרח שמסרב לשלם מס הכנסה, בדיוק כמו אחד שרוצח. הילדים המפגרים האלה (שרמת ההתבטאות שלהם מביכה. ראיתי את אחת הדוברות שלהם, אינטליגנצית ברבי)הם עבריינים. הא ותו לא. ועבריינים צריכים לשבת בכלא. ועדיף שיכניסו אותם לכלא שבו יושבים מחבלים. מעניין אם גם אחרי שהם ייצאו משם הם יחזיקו באידיליות המפגרות שלהם. זה לא שאלה של בחירה אם אני כן רוצה או לא רוצה להתגייס מכל מיני סיבות. יש חוק ואת החוק יש לקיים, נקודה. מאחר והאנשים האלה פוגעים בבטחונה של מדינת ישראל אני הייתי ממליץ על שהייה בבידוד ובצינוק משך המאסר שלהם. אני לא רוצה שהם ישתכנעו מכך שהם טעו. ממש לא. אני רוצה להרחיק אותם מהחברה כמו כל עבריין. כשייצאו מהכלא- יש להחרים אותם. לא לשכור אותם לעבודה, לא להיות חברים שלהם, בדיוק כמו שמתייחסים לעבריינים.
1.21 ג'יגאוואט, ידידי...
השבמחקלעומתך אפילו אני, מקס הזועם, נראה מתון ומתחשב כמו מרי פופינס :)
אל תשכח שבכל זאת מדובר בילדים בני 17, שאין להם באמת אידיאולוגיה, ושחינוך אפשר להכניס להם גם דרך הישבן, אבל לא צריך למחוק אותם מהחברה לנצח. אפילו לעבריין משוקם יש מקום בחברה :)
הנביא היונק ידידי
השבמחקאני לא מסכים. עבריינים יש להרחיק מהחברה. יש ליצור הרתעה כזו שאנשים יחשבו פעמיים לפני שהם עוברים על החוק. במקרה הזה אני לא מבין מה זה עבריין משוקם. שהוא מוכן פתאום להתגייס כי אמא כבר לא עושה לו נעים בגב? הילדים המפגרים האלה צריכים להבין שיש מחיר לכל דבר. הם בד,ע באים מבתי שמנת, קיבלו כל דבר בחיים בלי להתאמץ והם לא מבינים מה המשמעות של אחריות חברתית. הם צריכים ללמוד. את החינוך הזה של השתמטות אגואיסטית מחובות אזרחיות הם מקבלים מהבית. לא הצבא צריך לחנך אותם- בשביל זה יש הורים ומערכת חינוך. חוצמזה אתה מזלזל באינטלגנציה של בני 17. הם הרבה יותר חכמים ממה שאתה חושב. הם פשוט עצלנים, פחדנים ואגואיסטים. עליהם אני לא מרחם. אני כן מרחם על אלו שקורעים את התחת בשביל הילדים המפגריםה אלה ושומרים עליהם. בדיוק כמו שאנס ילדות צריך למחוק מהחברה, גם אותם צריך (ואני לא משווה בין החומרה של המעשים).